婚约财产定义同居五行原告(属相为虎命理格局卫生间洗手间或厕所在那边)
目录导读：
何谓婚约财产纠纷和返还财产纠纷
返还财产纠纷，是指侵占他人财产，被侵权人请求侵权人返还财产而产生的民事纠纷。
婚约财产纠纷是指在婚约关系存在期间，订婚双方因维持婚约关系而产生的财产纠纷。常常见到的是因解除婚约、解除同居关系、离婚而产生的返还彩礼等财物的情况。
婚约财产纠纷属于什么纠纷
公历：两千年9月26日（星期二）11点
阴历：庚辰年八月廿九日午时
春节：2月5日
节前：己卯年
节后：庚辰年
八字：庚辰 乙酉 丁亥 丙午
五行：金土 木金 火水 火火
方位：西中 东西 南北 南南
生肖：龙
五行不缺
姓名：韩奕宇
五行分别为：水木土
笔画分别为：17 9 6
天格。人格。地格。总格。外格数分别：18(金) 26(土） 15(土） 32(木） 7(金）
总评数理得分：94 分
姓名：韩承希
五行分别为：水金水
笔画分别为：17 8 7
天格。人格。地格。总格。外格数分别：18(金) 25(土） 15(土） 32(木） 8(金）
总评数理得分：91 分
姓名：韩玘峻
五行分别为：水火金
笔画分别为：17 8 10
天格。人格。地格。总格。外格数分别：18(金) 25(土） 18(金） 35(土） 11(木）
总评数理得分：88 分
姓名：韩一平
五行分别为：水土水
笔画分别为：17 1 5
天格。人格。地格。总格。外格数分别：18(金) 18(金） 6(土） 23(火） 6(土）
总评数理得分：89 分
【婚恋】聊聊“彩礼”之外那些事儿
大家都知道，恋爱伴侣之间为了订立婚约依照风俗给付的对应的彩礼，最高院关于适用爱情婚姻法若干问题的司法解释（2）第一0条规定了关于请求返还依照风俗给付的彩礼情形。不过，实践中，伴侣之间并 不是依照当地习俗习惯给付了大额财产，在结束恋情以后产生了纠纷。因此本文讨论的是非彩礼性质、非同居产生的婚约财产纠纷。
《最高人民法院民事案由适用要点与请求权规范指引》定义婚约为“婚约，也叫为订婚或定婚，是男女双方以将来出嫁为目的而作的事先约定”，“在审判实践中，须留意与解除同居关系析产案件的不同。婚约财产的性质一般应为赠与性质，有些财产的赠与是以双方出嫁为成就条件的，而同居关系期间的财产一般应认定为双方共有财产”。
案例：杨浦区人民法院（2023）沪0110民初3690号
法院经审理查明：
2023年8月，原、被告经人介绍相识，后确立恋爱关系，并于2023年8月12日分手，双方未登记出嫁，未共同生活。2023年1月7日，原告通过交通银行转账5000元至被告账户，摘要“爱你小宝贝”。2023年1月22日，原告通过交通银行转账3000元至被告账户，摘要“爱你小宝贝”。2023年2月5日，原告通过交通银行转账3000元至被告账户，摘要“爱你小妖精”。2023年2月14日，原告通过招商银行转账70，000元至被告账户，备注“妻子情人节快乐，爱你一万年”。2023年4月13日，原告通过招商银行转账10，000元至被告账户，备注“爱你小宝贝到永久～”。2023年5月3日，原告通过招商银行转账10，000元至被告账户，备注“爱你小宝贝”。次日，原告通过交通银行转账10，000元至被告账户，摘要“爱你女神”。2023年8月5日，原告通过招商银行向被告转账10，800元、25，000元。上述原告共计向被告转账146，800元，被告确认收到。2023年4月7日，被告通过招商银行转账10，000元至原告账户，摘要“亲亲鸭梨不要大～此刻我们在一起～”。
又查明，2023年6月13日，原告向被告爸爸陈建强转账50，000元。2023年6月19日，原告向被告转账60，000元。审理中，双方确认该两笔转账共计110，000元系被告向原告所借。2023年6月20日，被告通过招商银行转账100，000元至原告账户，摘要“归还借款”。
2023年6月23日，原告代被告支付中介费10，000元。2023年7月5日，原告代被告支付中介费7000元。同日，被告通过招商银行转账10，000元给原告，摘要“亲亲，还你中介费呦～”。
2023年8月10日，被告通过招商银行转账32，500元至原告账户，摘要“快去把支付宝还上呦”。审理中，双方确认该笔转账系被告向原告归还其所借的32，500元。2023年8月14日，被告名下招商银行账户余额为6974、43元。
法院认为：本院认为，婚约财产是男女双方以缔出嫁约为目的而产生的财产关系，在双方不能缔出嫁约时，财产受损的一方有权请求对方共同承担或返还相关财物。
本案中，原、被告自由恋爱后，原告数次向被告转账，金额3000元至70，000元不等，除去双方确认系借款及中介费的部分，以及被告返还原告的10，000元，原告共计向被告转账136，800元。原告主张钱款系用于出嫁和彩礼，并根据爱情婚姻法解释关于彩礼的规定要求被告返还，first of all原告并无证据证明钱款系依照风俗给付的彩礼，其次原告转账时并未明确钱款系用于筹备出嫁且亦未举证证明是为了这一用途而转账，再次被告坚持从未有过彩礼且否认转账是为了出嫁备用，故对原告的诉称意见，本院不予采信。反观原告转账的摘要，能够看出原告对被告的爱意，结合转账时间、金额、摘要，以及双方的恋爱关系，且原告亦没有把钱款交付被告保管之义预示，故可以认定系原告对被告的赠与。双方分手时被告招商银行账户中余额不足一万元，被告辩称所有钱款均用于恋爱期间的平时生活消费，包括吃喝、旅游、购买个人物品以及为原告购买物品等，原告虽诉称恋爱期间的绝多数花销均由其支付，但依据被告此前的收益、消费习惯、生活需要，且考虑到恋爱中双方交往的需要以及交往的时间，钱款用于日常开销尚属合理，故对被告的辩称意见，本院予以采纳。于是，对原告要求被告返还126，000元的诉请，本院难以支持。
2023年8月5日原告向被告转账10，800元，原告主张系附条件的赠与，现因双方取消婚约，所附条件不成立，故要求被告返还，然原告并未提供证明加以证明赠与系附有条件，被告亦不认可附条件之说，且原告前两次庭审中均未提出该笔钱款系赠与，而是一并蕴含在所称的彩礼及出嫁费用之中，却在最后一次庭审中预示系附条件赠与，原告前后陈述自相矛盾，故本院对原告的诉称意见，不予采信。原告要求被告返还10，800元的主张，本院难以支持。
律师解说：无偿赠与、日常开销还是附条件赠与，法院怎样认定？
关于原告知请返还126000元，法院事实认定部分显原告通过银行转账备注、摘要：“爱你小妖精”、“爱你小宝贝”、“妻子情人节快乐，爱你一万年”、“爱你小宝贝到永久～”等。法院认为：原告转账的摘要，能够看出原告对被告的爱意，结合转账时间、金额、摘要，以及双方的恋爱关系，且原告亦没有把钱款交付被告保管之义预示，故可以认定系原告对被告的赠与。原告没有任何证据可证明系依照风俗给付的彩礼、用于筹备出嫁且亦未举证证明是为了这一用途而转账。
于是，律师在此特别强调，伴侣之间在涉及款项金额转账时不管是通过银行还是通过支付宝、电话等方式，务必要注意和提防转账备注的款项用途性质。如本案当中备注的均是“爱你XX”、“情人节快乐”等字眼，明显就是赠与性质。原告主张彩礼或者筹备婚礼等用途明显无法得到法律上支持的。如若款项为借款，应当明确备注“借款”；若用于筹备婚礼，应当明确备注“婚礼筹备”等字样。诚然，许多人会讲谈个恋爱结个婚还要分得那么清，不过等到双方分手之后产生纠纷，付出一方常常会由于证据不足而败诉。
其次，被告常常都会抗辩将款项用于恋爱期间的平时生活消费，包括吃喝、旅游、购买个人物品以及为对方购买物品等，法院会结合一方此前的收益、消费习惯、生活需要，且考虑到恋爱中双方交往的需要以及交往的时间，认定是否为日常合理开销。假如属于日常开销款项，属已经消耗掉的，那么法院对此是不做处理的，因此原告要求被告返还用于合理日常开销款项，对此法律上是不支持的。
2023年8月5日原告向被告转账10，800元款项，从法院事实认定部分可以看出并未备注任何款项性质，原告主张系附条件的赠与，现因双方取消婚约，所附条件不成立，故要求被告返还，然原告并未提供证明加以证明赠与系附有条件，被告亦不认可附条件之说，因此法院对原告主张该款项为附条件赠与，不予以采纳。因 此，再次强调，款项性质备注的重要程度！！！！！！即使没有还是没有备注，也要有其他证据予以佐证，如闲聊记录、证人证言、录音等证据加以证明。
婚约财产纠纷法律规定是什么
叶巧芳 叶佳雪 叶思欣 叶诗琪 叶忆梅 叶傲蕾 叶羽馨 叶倩雪 叶芸熙 叶雅彤 叶雅静 叶欢馨 叶梦柏 叶曼柔 叶丹华 叶靖瑶 叶笑怡 叶曼纹 叶佩兰 叶晴霎 叶月婵 叶语嫣 叶桑榆 叶沛玲 叶玉珍 叶乐萱 叶雨薇 叶语蝶 叶慕儿 叶凌菲 叶海莲 叶诗嘉 叶花琪 叶虞花 叶梦璐 叶惠茜 叶美琳 叶璟雯 叶雪雁 叶雪芳 叶瑾萱 叶欣妍 叶映真 叶采盈 叶玥婷 叶佑怡 叶素芬 叶林琳
男女谈恋爱同居彩礼钱算什么?
二个人谈恋爱同居，不属于是合法的夫妻关系，只能说是恋爱关系交往的一种关系，假如说二个人谈恋爱显现了矛盾，男方用了大量的彩礼，由于彩礼太多，男方的损失就很大，假如女方拒绝交往，如此的情况女方是应该归还多数的彩礼，假如说是阵雨，对方的如此的钱是不用归还的，平时交往的一些都是心甘情愿给对方的一些物品，是不用归还的。分手彩礼怎样归还双方未办理出嫁登记手续的需要归还彩礼。最高人民法院关于适用《中华人民爱情婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：局中人请求返还依照风俗给付的彩礼的，假如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理出嫁登记手续的；(二)双方办理出嫁登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并致使给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。依据上述规定，假如一方悔婚出嫁彩礼如何办，出嫁彩礼应该返还。怎么认定所给付的财产是婚约财产司法实践中，对于局中人在恋爱中给付的财产能不能界定为婚约财产，作为彩礼判决返还，重点应从如下三个方面把握：1。双方之间是否存在婚约界定恋爱中给付财物的性质必须first of all界定给付的动机，其实就是否基于婚约、双方是不是有出嫁的合意，还是仅仅系恋爱中男女友的互相交往。在实践中，法院审查双方之间是否存在婚约，主要应根据当地的习俗习惯，是否举行过订婚仪式、对方是否认可存在出嫁的约定或合意、双方关系是否进展到谈婚论嫁的程度、是否购买馈赠过订婚戒指、亲朋友好友或媒人、介绍人能不能证明婚约存在等各方面，综合证据的情形来认定。2。财物是否以出嫁为目的而给付认定给付的财物是彩礼还是一般的礼物，应主要考量两方面。first of all是给付财物的动机：彩礼是为了双方缔出嫁姻的意图而给付，是依附于婚约的，赠与礼物则不然。给付彩礼根据的是民间风俗，赠与礼物则有明确的法律规定。其次，具体还应结合财物的价值、特性来认定。如在订婚仪式上给付的礼金、贵重首饰、“过门礼”，为出嫁给付的车辆、房产等价值较大的财物，应认定为以出嫁为目的给付的彩礼。3。接受财物的不但是婚约局中人，也或许是其爸妈或长辈亲属。要是财物以缔出嫁姻为目的而给付，则不论接受人是谁，均应认定为婚约财产，应予返还。如若其接受了赠礼，但该赠礼不是为缔出嫁姻目的给付的，则不应认定为彩礼，不需返还。
婚约财产纠纷与同居关系财产纠纷区别?
八字偏强，四柱喜土，五行中缺少土，土就是此命的「喜神」。