成功在于努力驳机遇(机遇对成功的重要程度)
目录导读：
辩论赛，成功靠的是奋斗还是机遇，我是反方机遇?
没了机遇去奋斗，再多的奋斗也是盲目的， 抓住了机遇，紧接着去奋斗，心里将会有底，将会有很明确的目标，机遇是你奋斗的目标 你无法把南非搞成IT起源之地，也无法只靠奋斗就变成比尔盖子。 奋斗有作用，但他只是助推器，起决定的还是机遇。 1、战场上只有英明果断才能获取胜利，正是：机不可失，时不再来。莫非在最佳时机被你们轻易地丢弃的时刻，你们不会为你们的优柔寡断、错失良机而自责吗？ 2、有无数的创业者在辛苦奋斗，而成功的企业家只是少数，那是由于他们能够掌握市场经济的精髓，在纷繁复杂的商场中抢抓机遇。试问：不明 白抓住市场机遇，只会兢兢业业、加班生产，那生产出来的产品怎样转化为效益？ 3、赤壁之战中，假如东风不来，那万事俱备又有啥用？ 4、请问对方辩友：你们被推选到这个辩论台上来，被你们的同学与朋友寄以厚望，在你们平常时候辛勤努力的并 且，莫非你们不以为是学校、老师、同学们和在座的各位支持你们的人，为你们提供了一个展示才华的机遇吗？ 5、“机遇属于每一个有准备的人”此句话正所谓说明了在埋头奋斗的同时要时刻注意和提防掌握机遇。莫非你们不以为，只顾低头努力，不会抬头看路，你们会浪费更加的多的机遇吗？ 6、在我们正在进行的这场针锋相对的辩论中，你们不正所谓在努力地寻找我们的漏洞，寻找最友好的时机，试图反唇相讥吗？ 所以，机遇特别重要
成功的重点是努力还是机遇 辩论赛问题 正反方各十个
正：
1、假如已经自己一身条件不好，靠机遇可以把握住吗？
2、有见过天上掉黄金的事吗？
3、此刻社会的名人，谁不是凭借自己努力而得来的成功？
反：
1、此刻社会能人非常多，假如没有机遇会有成功的可能吗？
2、就好像买gupiao一样，你可Yi经过努力就能预知gupiao的跌涨吗？
3、牛顿假如不是在苹果树下被苹果砸了一下，有可能要推迟时间才能发现牛顿三大定律。
辩论会:正方:成功取决于个人努力 。反方:成功取决于个人机遇
我支持正方，机遇只能给与某些意义上的空间，范围，或者高度。假如有机遇而缺少努力的话可能会达到一定的高度，不过内心真正意义上成功会停滞不前，但假如我努力了即便没有机遇我依然认为我相当成功，回答的太抽象了，我自己都搞晕了。不过俺还要说你们这个辩论会有问题，就像孩子取决于爸爸还是妈妈，
在辩论赛中成功在于勤奋还是机遇咋样辩
你是正方还是反方？
正方：我方认为成功在于勤奋，勤能补拙、天道酬勤、业精于勤荒于嬉……从我们祖宗的经验和汇总中就能够判断出来勤奋是成功的基础，是成就事业的垫脚石……
反方：机不可失，时不再来。
——张九龄、一个明智的人总是抓住机遇，把它变成美满的未来。
——托·富勒、仅仅天赋的某些巨大优势并不能造就英雄，还要有运气相伴。
——拉罗什夫科、一个人不论干什么事，失掉恰当的时节、有益的时机就会全功尽弃—柏拉图……古今中外，任何一个成功人士都离不开恰当的时机，是机遇造就了他们的辉煌和成就。
成功靠机遇。
纵观古今的成功者，他们之所以能够取得常人所不能及的成绩，不单单是由于他们自己一身具有过人的实力，还由于他们正好抓住了机遇。
那么，成功到底靠的是机遇，还是实力呢？
001：机遇有多重要
俗话说得好，时势造英雄。用如今的话来说，就是猪站在风口上也能飞。
没有抓住机遇，再厉害的人如何去努力，也只能是默默无闻。地产大亨李嘉诚在改革开放初期，及时把握住了机遇，在本人的经济并不宽裕的情形下，敢于借巨款，用来收购大量地皮。事实证明，李嘉诚眼光犀利独到，这次出乎所有人想象的投资，使得他发家致富，从此成为闻名中外的地产大佬。
机遇的重要程度自然不用多说，抓住对的时机，可以帮我们省去不少力气，大大缩短我们需要付出的时间和精力。
002：实力不可或缺
机遇虽然重要，但这并不代表，实力可有可无。
没有实力做基础，一旦风力减弱，风口上的猪也会很快掉下来，摔得粉碎。
现实中有多少富二代、官二代，本身起点就比别人要高了，所受的教育要比一般人优越得多，原本以为他们能够子承父业，将爸妈那一辈的事业发扬光大，结果事实却是，他们不但没有那个能力支撑起父辈的心血，反而将本人的生活搞得一团糟，更甚者会有的还锒铛入狱。
没有实力，你有再好的条件和机遇，都无法长时间地成功下去，顶多也只能昙花一现。
说到底，实力比机遇更加的重要，机遇能够促成我们更快成功，但实力能使俺们在市场面前笑得更久。
在成功的道路上，机遇更加的重要还是奋斗更加的重要?
机遇只所以成为成功的重点是依据马列主义唯物世界观总结出的。我们说客观条件决定人的主观意识，一自个的成功要凭借的不只是本人的主观努力，三国时期的周瑜就曾慨叹过：万事具备，只欠东风。古代人们如此，今人依然。我们的主观努力不就是要完全发挥外界条件的最大优势吗？因此讲不管成功的人是处于优胜还是劣势，他之因此取得成功正所谓因为外界机遇的存在，而自己的努力也但是是加快成功的动力而已。 2、成功的重点是机遇 ，千里马遇未到伯乐价值还不如一头骡子。
原理:内外因辨证关系的原理。
机遇只是个人发展壮大成才的的外因，它是我们成功的必要条件，有了机遇可以帮助我们成功，但前提是我们努力了，亦即你本身的内因才是决定你是否能成功的关键。有了机遇，而你自己没有准备也是还是不是不能成功的。因此讲，机遇不是成功的关键，它只是帮助我们成功的催化剂而已。
机遇只会青睐有准备的人——不记得是哪个名人如是说过。
辩题：机遇是成功的关键／机遇不是成功的关键 正方一辩：
敬仰的各位来宾、对方辩友：各位好！
first of all，非常庆幸我们正反双方都抓住了这次机遇，来共同追寻我们对成功的渴望。我方看法--机遇是成功的关键！
现代汉语辞典把机遇解释为对人有益的时机、境遇和机会。在当今社会社会中，人们一般把科学家有计划、有目的、有意识地进行某项观察活动、实验时的偶然发现叫作机遇。由此可见，机遇是客观存在的一种事物，它是认识机遇、驾驭机遇的总和；而成功是个人事先树立某个有价值的目标，而循序渐进使之成为现实的过程。显而易见，不管是树立目标还是实现目标都需要a good境遇即机遇，他贯穿了成功的全部过程。机遇具有偶然性、客观性和意外性。客观性是指机遇的存在不以人的好恶而改变；意外性是指机遇通常出此刻人们有意识、有目的、预知的活动之外的，机遇的时间性特别强，长则数载，短则稍纵即逝。伯乐相马的例子大家耳熟能详，千里马客观存在，但在伯乐出现之前却没人能认识它是千里马，正所谓伯乐的出现，让人们认同了千里马的存在和价值。对千里马来讲，这便是它成功的关键，伯乐就是机遇。千里马常有而伯乐不常有啊！李白不仅有本事，而且是卓尔不群，这点不容怀疑，可是他一辈子都没能实现他的理想，由于他没有机遇。
可见机遇是成功的关键！机遇是一切其他因素产生效应的前提，假如没有机遇，纵使你有才华也不能得到体现抱负的机会和舞台。俗话说得好，成功者和失败者的不同就在于能否抓住机遇。所谓君子适时而动，英雄应运而生；快跑的未必能赢，力战的未必得胜。由此可见机遇何等重要。所以，事到临头众人都十分在乎来之不易的机遇！
居里夫人说得好：“弱者等待时机，强者创造时机”。一自个的成功有偶然的机会，但偶然机遇的被发现、被抓住与被充分利用，却又绝不是偶然的。诸葛亮可以出人头地，除了他本身的才华外，更加的重要的是由于他抓住了刘备三顾茅庐给他提供的机会，抓住机遇就能取得成功，进一步说明了机遇是成功的关键！
抓住机遇还是被动的，真正聪明的人还会创造机遇。大家假如把《孙子兵法》拿来读一读，就会理解如何才能创造机遇，以及机遇为啥是成功和胜利的关键！过去的red 均和的运动战，就是军事上创造机遇、抓住机遇取得成功的好例子。
总的来说，机遇是我们成功的关键因素，机遇或许就在我们周围，我们要抓住机遇、创造机遇，走上成功的道路。我坚定地树立起我方百击不倒的立场：机遇是成功的关键！
反方二辩：
敬仰的各位来宾、对方辩友：各位好
很兴奋能有机会跟大家一起坐而论道，我方认为机遇是成功的关键。
对方立论“机遇不是成功的关键”，不过一直没有可以找到对方要说明何谓成功的关键。
我方认为，实力是基础，成功是目的，机遇则是关键，没有基础的大厦是不存在的，没有实力的成功是不实际的（不具有实力的能成功只能是黄粱梦而已），连路都不会跑的孩子能去参加百米跑吗？对方辩友不会跟我讨论让一个不会跑路的小孩去参加百米跑吧?因此我们没有可能在没有一点实力的情形下来谈论成功。
我方认为机遇是关键。何谓关键？在所有因素中能起决定性的因素就是关键，而机遇对于成功来讲正具有这种作用。
做个比喻：种子要生根发芽至于收获，应保证它具有完好的胚芽胚乳的种子组织，具有当种子的所需的条件（即实力），其次务 必要有适合它生长的温度和湿度，才能生根发芽至于收获。此处的温度和湿度就是种子发芽的关键。有诗云：春种一粒粟，秋收万颗籽。所以农民们要抓住适合的节气来播种（过了节气就不可能有收成了）。此刻人们常使用温室来调节温度和湿度，建造出适宜的环境，因此我们的饭桌上就有了四季不断的新鲜蔬菜。
机遇是成功的关键，这一点是不以个人意志为转移的。对方辩友提到：同样机遇面前成败有别。这只能说明，败者没有把握成功的关键，而成者把握了这一关键。不能由于自己没有把握机遇，来否定“机遇是成功的关键”这一命题。假如没有机遇，仅凭个人单打独斗也许永久达未到成功的彼岸。
“机遇是成功的关键”包括：有实力的人才能抓住机遇，只有抓住机遇的人才能成功，而没有机遇是当然不行的，但机遇也是可以创造的，因此我们才会想办法创造机遇（很荣幸对方辩友支持了创造机遇的看法）。
对方辩友提出了：“个人奋斗和外部机遇是成功的两个必备条件”，我方赞成。
first of all感谢对方佐证了我方的看法，支持了”外部机遇是成功的必备条件”。其次对方还提到了“个人奋斗”，我们并不否认个人奋斗的效果，我们就看看个人奋斗的效果：其一、个人奋斗能够努力提高本人的实力，让自己更加能够有实力抓住每一个可能成功的机会；其二、个人奋斗也提高了创造机会的能力，也是你创造机会的努力。由此可见：“个人奋斗”仍然是支持我方机遇是成功的关键的论据，因此我不得不再次感谢对方辩友提供了支持我方看法的证据。
总的来说，对方辩友心里还是很支持我们的看法的，只是不能同意承认罢了，莫非对方辨友能漠视眼跟前的机遇吗？显然不能！
反方三辩：
很是奇怪，从刚开始至今，对方一直都没提到成功的重点是什么，我在想，这是为啥呢？是对方心中本就支持机遇是成功的关键，但因为机遇的问题对方处于反方，不得不作无力的辩驳？还是另外的什么呢？很是值得推敲！
对方辨友一直至今还在坚持：“有啥样的成功，必定伴生有啥样的机遇”，这使俺们觉得很是可笑，到底是机遇在前还是成功在前？我想这并不难推敲吧？很明显的是机遇在前成功在后。成功只是最终，机遇可是成功的条件，既然成功了，又哪还用什么机遇啊？可见机遇是成功的伴生物属无稽之谈，把它反过来说成功是机遇伴生物才是正确的。
“如我们要在这场辩论中成功，必定要创造在这场辩论中成功的机遇。”，又一次看见对方提到了“假如要成功，必定要创造……成功的机遇。”的讲法，确实非常兴高对方数次承认了机遇的重要程度，看来我们经过努力已经达到了共识了。
“要得到怎样的机遇，是由创造机遇的过程来决定的，由于我们要获得……成功，就必然会创造……机遇，近而得来……成功。”再一次看见对方承认机遇的重要程度，从头到尾，我方已经数次看见对方的类似言论了，至此，究竟机遇是还是不是成功的关键好像业已不用再辩了吧？